RSS订阅 加入收藏  设为首页
威尼斯人在线赌场
当前位置:首页 > 威尼斯人在线赌场

威尼斯人在线赌场:调查中发现的相关案件多为平台服务合同纠纷

时间:2020/6/24 10:14:08  作者:  来源:  浏览:0  评论:0
内容摘要:虽然“任一方选择”存在很多争议,但在现实中,它实际上是对另一方垄断的诉讼,很少有人被提起诉讼。法律研究所民商事审判研究部主任丁文彦在最近的项目审查会议上透露:“调查中发现的相关案件多为平台服务合同纠纷,也有一些呈现出“竞争性”纠纷。垄断只有两种情况。”而且,即使在互联网发展较早的...
虽然“任一方选择”存在很多争议,但在现实中,它实际上是对另一方垄断的诉讼,很少有人被提起诉讼。

法律研究所民商事审判研究部主任丁文彦在最近的项目审查会议上透露:“调查中发现的相关案件多为平台服务合同纠纷,也有一些呈现出“竞争性”纠纷。垄断只有两种情况。”

而且,即使在互联网发展较早的国外,同样很难找到类似的案例样本,数量极其有限。

为什么会出现“打雷、大雨、小雨”的情况?其根本问题在于对“两选一”是否违法的争论,从而使“两选一”行为在实践中经受了“合法性与违法性的边缘考验”。

浙江工业大学(Zhejiang University of Technology)教授王健认为,市场监管部门涉及“两种选择”的案件可能会更多,而法院确实“少了一些”。“‘二选一’实际上并不一定是非法的。而对违法性的判断则更为复杂。

“我注意到,确实有一些公司是在平台的帮助下发展起来的,还有很多平台是在定向支持企业的。”王健表示,如果一个企业能够通过自己的努力摆脱平台的支持,可能不可能在一两年内达到今天的规模。在为中小企业发展提供良好路径的过程中,平台也向企业投入了大量资源。

对于这些公司,王健认为如果双方自愿同意“二选一”的安排,平台与双方签订合同是合理的。这符合反垄断法对新兴产业的豁免。

“但从目前公开的信息来看,多数受限制的交易活动具有单方面胁迫的特征,自愿达成协议的情况很少。”王建表示,目前观点,单边协议平台的自主权,但是因为目前的平台,因为它既是企业和市场,平台需要有限自治,超出一定范围,有必要呼吁监管力量干预。

不断变化的互联网行业仍然是一个新兴领域。反垄断法运用这把双刃剑,以及如何运用这把双刃剑,并不鲜见。目前,“让子弹飞一段时间”的呼声也屡见不鲜。新商业形式倡导包容性和审慎监管的政策取向是一致的。毕竟,如果管理和处罚不合理,那么扼杀互联网公司乃至整个行业的成长活力的风险同样可怕。

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (澳门威尼斯赌场官网)
苏B2-20120441-1